也是符合祖宗法度的。

限制！

分权！

届时，若是提出此意，想必官家是不会拒绝的。

“下官以为，此法不够适宜。”

没过多久，张士逊站了出来，对于钞引法，他表示了明确的反对。

“物多则贱，寡则贵！”

“盐价贵的根本原因，还是在于市面上的盐少了，唯有让市面上的盐多了，盐价才会便宜。”

“货贵时，商贵通，盐池里的盐，必须尽快输送到百姓的手中，盐才有价值，商人才能从中得利。”

“眼下的问题是什么？”

“是货物流通不畅！”

“归根结底，还是吏治的问题！”

“然，钞引法，有改革吏治问题吗？”

“没有！”

“不过是换汤不换药罢了。”

“为今之议，不过夺商之利也，归于公且专之，商贾如何处之？”

“固然，如公之议，十分之力且可归于公也，其亏损极少，然，此十分不过原三分。”

“不若与商共之，商贾取中利，公取大利，此三分利变五分利之法也。”

张士逊说了这么多，其核心意思是让利。

毕竟，池盐的产量并不低，盐价贵的原因乃是流通不畅，是效能太低，是体制太过庞杂。

吏治，自古以来都是统治者的一大难题。

人少了，担心监督不够，人多了，效率不可避免的低了下来。

对于统治者而言，宁愿丢到一部分效率，也得保证政权的稳定性。

故此，吏治的治理便是千古难题。

如何解决？

张士逊自认为没那个能耐，他想到的只有让利，如此一来，既能调动商人的积极性，也能让老百姓得到实惠。

毕竟，流通加速了，市面上的货物就多了，盐多了，价格自然而然的就降下来了。

同时，盐变多了，朝廷也能得到实惠。

换一个说法，唯有将蛋糕做大，朝廷、商贾、百姓三方才能互利。