。

那些实事求是去分析原因并给出建设性意见的人，会被两个派系的人轮番轰炸并互相开除左籍右籍人籍。

你偏向政府，你是不是维权主义者。

你偏向工厂，你是不是资本家的走狗。

你说你接受在钱到位人到位的情况下加班，你这个工贼。

你居然说欧罗巴比机械帝国差，你是不是罕见，狂暴大洋没加盖你可以游过去。

你居然指责一个不懂得人戴军国主义标志，他什么都不懂你作为一个车队的金主居然要开除他。懂不懂国际观瞻，你作为车队金主为所欲为以后其他车队其他车手怎么看待我们国家，你要好好反思一下你的行为。

各种各样的时政讨论都会在操纵下陷入混乱，而这些原本实事求是摆证据理思路的讨论最后都会变成毫无意义的扣帽子大战。

扣帽子大战最后双方都宣布自己赢，他们丝毫不关心自己扣过去的帽子是否会激怒对方，这些东西对方本来就不认同那些观点。

这些都无所谓，重要的是能让自己认为对方急了，能让自己能够产生自己赢了这种想法就好。

他们本质上并不是抱着来说服对面的理由来的，他们本质上是一群赛博流民、赛博街溜子。

通过这种行为来满足自己的社会性需求，毕竟他们将大部分时间投入在高强度赛博对线中，而他们还有多少时间去投入到现实中用来提高自己的时间呢？

而德雷克大公爵看到那些媒体的手段非常熟悉，自己前世就看见过的久违的感觉。不禁感叹果然天下乌鸦一般黑，手段都大差不差。

将中间派撕开，你往右我就往更右？你往左我就站更左。通过言语刺激，让你加入到这场胆小鬼游戏游戏中，让原本中间派系实事求是的人群逐渐向两边极端激进化。

最后中间派系作为压舱石的功能丧失式微，而两个极端派系正在媒体上党同伐异。只要支持不绝对就是绝对不支持，完全没有中间妥协的可能。

而这些东西并非是短时间爆发出来的现象，早在德雷克大公爵踏上欧罗巴联合王国前就已经开始。

最吸引人眼球的消息，要么是将自己吓个半死的要么是将自己气个半死的消息。

早在好几年前，媒体就利用这点潜移默化的将自己的受众极化。

短视频的出现加速了这个过程，那些新闻媒体惯用的手法就是取一个能够充分挑动观众民粹主义的标题，挂羊头卖狗肉的在三十秒时间内放置一个极度解气的回答。

而那些没有渠道的观众不会在意，这三十秒视频是在一个接近两个小时的讨论中截取出来的。

他们没有办法看清楚全貌，就理所当然的对这个三十秒视频所暗含的观点全盘接受。

而这些媒体、这些视频的核心观点就只有一个意思：那就是赢赢赢。

纯粹的民族主义煽动，让那些观众一直接受赢赢赢的观点，一丝一毫的挫败感一丝一毫妥协都不可以接受。

让观众享受赢赢赢的过程，让观众不接受输输输的感觉，让观众极化到赢得不全面就是一点都没赢得思想钢印形成。

在这种被刻意极化下的舆论场，没有妥协派没有灰色人群的位置，黑和白泾渭分明你死我活的舆论争斗。

最后的最后，这些探讨时政探讨出路的话题就会迅速变成站队不站对，两派人身份政治魔法对轰。

但这种舆论上的争斗，实际作用在现实社会中的影响少之又少。

赛博流民、赛博街溜子的声量仅限于网上，舆论上的声量并不能折合成现实中的影响力。

一个重要的前提条件他们并不拥有：他们并没有实际参与到生产生活中。

一群脱产者想要实际影响到生产生活，在做大梦呢？而实际参与到生产生活中的人，会对那些媒体上的东西迅速去媚。

因为实际上的生产生活和媒体上的生产生活是两码事，媒体上所宣扬的是活少钱多逍遥自在，但实际生活是多劳多得少劳少得不劳不得。

实际上的生产生活是，当你的劳动是不可替代时你就有极高的议价权。而当你的劳动是可以被轻易代替时，那你的价钱和市场挂钩。

当只有你能够解决厂长难题时，你就是厂长的亲爹。当你能够被一个刚入社会的纯小白能够替代时，你最好想想为什么会是这样。

在欧罗巴因为经济下行时，这些急躁的社会环境需要一个共同的敌人来当做靶子。

而媒体已经开始将责任归咎于欧罗巴联合王国中央政府，当改革开始时阵痛期的挫折遇上不能够接受妥协的群体，一场危机就会出现。

这是德雷克大公爵的想法，瓦解欧罗巴最好的方式就是针对工业生产总值，瓦解欧元的地位产生经济危机。

让欧罗巴的工业向内垮塌，当欧罗巴的对外对内市场被其他势力瓜分干净时，欧罗巴就成为一个被列强所倾销的