于是在纷乱中的欧洲大陆，呈现出两极分化的格局，一面是政局相对稳定的地中海沿岸国家。

与大明帝国这个外来者形成了稳固的联盟，一面是纷乱的中东欧，在沙俄的步步紧逼之下苦苦挣扎着，一般是海水，一般是火焰的欧洲，因此带来的后果是……

民族主义自然随之崛起。

虽然沙皇阿列克谢，为了彻底吞并刚刚占领的普鲁士，以及中欧，东欧部分地区，采取了不少怀柔政策，然而并没有什么鸟用。

东欧人，尤其是中欧人，甚至西欧人对沙俄的恐惧，可以说是与生俱来的，除了宗教信仰上的排斥，还有诸多复杂原因。

欧洲的“恐俄症”由来已久，第一次爆发，要追溯到1204年的那场十字军东征。

这场“信仰之战”的最初目标是埃及重镇萨拉，但是当时的十字军走到半路，发现君士坦丁堡好像更有赚头。

于是整支军队便调转矛头，攻陷了这座千年古城。

为了捍卫君士坦丁堡，俄罗斯的前身罗斯人派出了维京战士组成的瓦兰人卫队，他们与十字军浴血奋战，没有一人投降，最终全军覆没。

这是一场颇值得玩味的战争，打着信仰旗号的欧洲骑士们在君士坦丁堡烧杀抢掠，圣坛被砸碎，圣母铜像被熔铸，宫殿被夷为平地，甚至连修女都惨遭玷污……

而罗斯人却个个表现得像光荣的骑士。

欧洲强盗从这场战争中赚得满盆满钵，而城内的东正教僧侣不得不逃往俄罗斯。这个横跨亚欧的大国，也因此在信仰上与欧洲彻底分道扬镳。

后来蒙古横扫欧亚大陆，在俄罗斯境内建立了金帐汗国，欧洲人把对东正教和蒙古人的畏惧、都投射到俄罗斯身上。

于是“恐俄症”像瘟疫一样蔓延。

在整个文艺复兴时期，欧洲人都在极力贬低俄罗斯，例如法国大文豪拉伯雷认为俄罗斯人与印度人、波斯人和野蛮人属于同类。

孟德斯鸠认为俄国是专制制度的极致体现，卢梭干脆直接给他们盖棺定论，认为“俄国人永远不会成为真正文明的民族”。

这叫什么大文豪？

这些公开鼓吹民族仇恨的文人，偏偏有人吹上了天，欧洲经过漫长的中世纪熏染，思考问题很难脱离宗教视角。

在他们的意识中，“基督教欧洲”与“东正教俄罗斯”是有血海深仇的，俄罗斯人早晚会报复。

他们大概忘了，当年是谁以宗教名义疯狂东征虐夺、血洗君士坦丁堡，激起不可磨灭的仇恨的。

后来到了十八世纪末，伴随着彼得大帝改革后俄国的逐渐强大，欧洲的恐俄症达到了一个小高潮。

一代欧洲精英全盘否定俄罗斯，他们甚至不允许俄罗斯人拥有优点。

例如，在谈到俄罗斯人的勇敢时，狄德罗是这样评价的：“奴隶制和迷信激发了他们对生命和对死亡的蔑视。”

法国作为当时的欧洲大陆霸主，对俄罗斯人的仇恨值也是最高的。这种集体意识，最终导致了拿破仑那场著名的远征。

作为欧洲霸主，不把全欧洲的敌人俄罗斯打趴下，如何服众呢？

1812年那个寒冷的冬季，拿破仑60万大军在莫斯科损失殆尽，带着最后3万人灰溜溜逃回了大本营。

这场战争，英勇善战的俄罗斯人仅仅损失了21万军队，个个以一敌三，将法兰西皇帝的威严碾得粉碎，拿破仑也因此跌落神坛。

可是让人意外的是，这场战争之后，整个欧洲都疯狂地爱上了俄罗斯，风评来了个一百八十度大转弯，俄罗斯直接从“不配拥有优点的野蛮人”变成了“人类的理想代表”。

当然，欧洲对俄罗斯态度的变化注定是短暂的，因为那时的他们只想打倒拿破仑，而俄罗斯人帮欧洲达成了心愿，赞美俄罗斯在很多国家也就成了政治正确。

这便是善变的欧洲人，真应了一句话，反复无常之小人，正所谓君子坦荡荡，小人长戚戚。

故此，在历史上臭名昭著的欧洲强盗，为何要仇视沙俄，还要讲波斯人，将阿拉伯人往死里整呢？

因为欧洲人真就觉得，不把这些历史上和大欧洲有仇的民族彻底弄死，人家将来会报复他们。

“反俄棋手”法国人十分清楚，欧洲赞美俄罗斯是假，反对沙俄日渐崛起的霸权是真，于是，法兰西人在英国人的蛊惑下。

毫不犹豫的占到了国际联盟这一边，缓过劲之后，法兰西又死性不改，扛起了反俄大旗，在舆论阵地开始反攻。

现如今，以法国为中心的发俄论调，在整个欧洲大陆开始发酵，这种论调宣扬俄国人不爱欧洲文化。

俄国人只是在模仿欧洲，以便强大起来后去搞侵略。

这也是喜闻乐见的事情，在某些势力，尤其是国际联盟的怂恿下，这个时期的反俄先锋基本都是法国人。

为了诋毁俄罗斯，