理节目，因此周杨不会说得这么详细。

可这样，也让很多观众开始质疑周杨。

“我怎么感觉周杨这次说得太浅薄了？”

“是的，虽然死马教授说得有点偏激，但他周杨，何尝不是也说得偏激？”

“作为历史教师，我可以保证周杨所说的大致准确，但他确实没有提出能说服我的观点。”

他们。

还算是一些中立的网友。

他们的言论相对客观，没有辱骂和贬低，人们看到后会思考一下。

但并不是所有的观众都如此理性，理智的观众是很少的。

很多人。

开始攻击周杨。

“一个靠关系进入清华大学的初中生，竟然还能在这里谈历史？”

“楼上说得没错！一个初中生，懂个屁的历史呀，节目肯定有黑幕。”

“是的，把人家外国教授都气跑了，太黑了！”

“这是在欺负我们布鲁斯！太恶心了！！”

“不会吧，不会吧，不会真有人觉得周杨说的历史可信吗？”

“平时我们说的不都是崛起吗？从没听过复兴这个词吧？

“我们的历史虽然悠长，但并不完美，确实有很多缺点。”

这些人。

立足于现代文明，用理中客的方式，去评价华夏历史。

实话说，他们的评价没有错。

但是，用这种方式去评价一个国家的历史。

那没有任何一个国度，是完美的。

都可以找到无数缺点。

当然，司马文教授并不是因为周杨说的话离开的，周杨所说的确实是正确的。

如果没有孔教授的电话，司马文可能会留下来继续辩论。

毕竟。

人都是双标的。

观众们对此也很困惑，不知道发生了什么。

孔教授的电话让司马文无言以对，只好离开现场。

在这种情况下，节目组开始收到观众对他们开始质疑的言论，说节目有黑幕。

打压国际友人！

节目组也开始有些慌张。

他们赶紧通知了导演。

“导演，现在的舆论对我们节目不太乐观。”

“布鲁斯的离开可能产生了不好的影响。”

“我们应该把他请回来吗？”

导演皱了皱眉头，思考着。