这个快攻和打防守反击，不是什么球队都可以效仿的。

需要一个大局观极其出色的发牌手。

而薛连城，就是联盟中最好的发牌高手。

当然。

本场比赛，尼克斯的第一战术并没有起到很大的作用，因为斯波，韦德，小加索尔，伊巴卡这些老伙计们太熟悉薛连城了，知道他们推快的速度有多么凶猛，所以他们早有准备，并且一刻也不敢放松。

第一战术行之无效，这时候就要启用第二战术。

那就是挡拆。

要不，跟大洛佩斯挡，要不，跟威尔-巴顿，一般薛连城是跟他们俩挡拆。

前者效果相对来说还可以，但大洛佩斯的速度也不快，对方反应迅速的话，大洛佩斯也很难吃到饼。

再加上大洛佩斯三分现在还很贫乏，所以只能说勉强。

后者就没那么理想了，给出的皮球有时候根本回不来，完全没有互动，这就会让进攻进入卡顿，或者完全没有了挡拆效果。

挡跟没挡，好像根本没区别一样。

还不如直接给球威尔-巴顿单打呢。

然后第三，就是一星四射，这个没什么技术含量，就纯粹的巨星球。

本来还有第四套战术，也就是照搬热火时期的薛连城打无球。

不过……

由于威尔-巴顿这个不靠谱的第二持球点，薛连城无球根本没有太大的作用，无论空切衔接还是跑三分，基本上是白费。

接下来，就是大洛佩斯低位单打和威尔-巴顿持球攻的战术。

这些跟薛连城关系不大，他主要作接应和三分任务，但他们俩单打的效果，根本不能与薛连城相提并论。

这完全是在球队没办法或者进攻受阻的时候，让两人试试手，万一状态好呢？

另一个原因是，泰伦-卢需要把球队战术丰富起来。

其实他们俩单打也就是个备用战术。

现在……

他们终于挖掘出真正的第四套战术了。

那就是低位战术。

薛连城低位和大洛佩斯低位还不一样。

薛连城低位，是为队友创造空间为主，自己进攻为辅，他纯属是在为队友服务。

而大洛佩斯则是以自己得分为主，其他队友则是要为大洛佩斯创造舒适的单打空间。

区别是非常大的，甚至是南辕北辙的。

主要大洛佩斯没有这样的视野和阅读比赛能力，所以做不到为队友创造机会。

而薛连城这个低位单打，惠及到每一个上场的队友。

因为对方一旦启用包夹，必定会把人漏出来，而且这个漏人跟薛连城拉开单挑杀入篮下还不一样。

主要是低位在弱侧，进攻球队有站位优势。

也就是说，接应的人是机会，比如伊利亚索瓦。

弧顶第二接应人也有机会，比如威尔-巴顿。

因为薛连城处在低位，离篮筐很近了，只要他溜底或者推入禁区，那么对方必定全力收缩，防守威尔-巴顿的人，是最适合包夹的人选。

这就会给威尔-巴顿创造机会。

同样，pj-塔克和杰夫-格林机会也不少。

而一星四射，只能分摊两边底角，双方人员太集中了，容易被补。

相反低位单打战术站位足够分散，就会导致对手轮转补防一下子补不上来，这就是低位单打和一星四射拉开单打的区别。

低位单打出来的机会，必定是要比一星四射拉开单打要好上许多的。

就看谁运气好了，成为被漏的那一个。

空位和半空位机会，如果不能抓住，那就是自己的问题了。

机会，薛连城已经为他们创造出来了。

这个改变，对整支球队来说，都非常重要。

他们能走多远，很大程度上，可能就要依靠这个低位单打战术，毕竟……当一星四射的巨星球都不能解决问题的时候。

低位就要闪亮登场了。

这让整个球队硬解能力，提高了一个档次。

大洛佩斯本场上场时间不多，只拿到了12分6篮板，低位战术可能唯一伤害的人是大洛佩斯。

因为这家伙三分还没到联盟平均水准，上来很容易成为被弃的那个。

威尔-巴顿表现也不算好，13投4中，也只有12分。

主要是打快攻和防守反击受阻，威尔-巴顿效率问题开始原形毕露了。

这也是没办法的事，威尔-巴顿单打水准，还是差韦德太多了，或者更准确的说，是状态太不稳定了。

状态好的时候，确实可以噼里啪啦地进。

但很显然，威尔-巴顿绝大部分时间状态都不好。

伊利亚