两府宰相们理出章越与吕惠卿，曾布意见的不同了。

章越反对曾布的私铸，赞成吕惠卿的官铸。

同时反对吕惠卿折二折三折五钱，改用楮币（纸币）来作为官方用钱。章越还举了一个例子，就是货币的价格由民间来定而不是官方来定。

这不是左右逢源，而是尔等皆菜矣，唯我独见万里。

吕惠卿闻言有所不满，已是露于言表道：“陛下，自朝廷为交子务以来，交子以三年为一界，每界发行一百二十五万六千三百四十贯，准备本钱三十六万贯，以新旧相因之法发行。”

“之后庆历战事一起便远超过一百二十五万贯之数，熙宁年间王韶又奏请将益州交子务设在熙河，以交引向青唐羌和党项人买马，但收效甚微。”

“熙河蕃人宁用盐钞，也不用交引，更不用说陕西百姓了，如今一贯交引之值在民间不过一百余文。除了加印盐钞一途没有他法。”

官交子基本已是玩完。

自民交子转为官交子后，一开始还比较节制，每年印一百二十五万交子，等三年为一界全部回收重印，以防止有人造假。

但之后民间伪造不绝，同时朝廷滥发，官交子信誉就败坏了。

另一个时空的历史上，王韶觉得可以把青唐羌和党项人当作傻瓜耍，所以用交子与他们交易，事实上人家不上当。

而这个时空盐钞则取代了官交子。

吕惠卿说官交子再滥发肯定是行不通了，只有加印盐钞一途了。

曾布道：“此也行不通，如今盐钞是以解盐和漳盐为钱本，一旦滥发又去哪里作本？”

曾布的意思，（陕西路）解盐和（熙河路）漳盐每年出产都是有定额的，一旦超出定额滥发纸币，榷盐制度也要败坏。

章越道：“吕公，曾公请听我一言，交子自以钱对，盐钞自以盐对，所以民间方才信任…”

官家这时打断道：“不错，朕看来这交引，盐引皆始初须要本，待信后然后带得行。

只要出纳尽使民间信之，自不消本。”

官家的意思交子和盐钞之所以让老百姓信任，就是因为有准备金制度，交引的准备金是三十六万贯铁钱，盐钞就是解盐和漳盐。

但只要老百姓相信朝廷，其实准备金也不是太重要。

吕惠卿和曾布见官家这是明摆了支持章越啊，已是公然站台。

章越投桃报李地道：“陛下所言即是，只消自家有本钱便敢会钱，动则无钱谁肯会钱。”

“好一个人有钱，故而人人都愿意将钱借你，若一个人无钱，谁都不敢将钱借给你，臣在京中交引铺子里所见，家家都在铺里摆了金山钱山便是这个意思。”

“故臣有三策献给陛下，可解民间钱荒之局，重拾朝廷交引之信！”

三策？

两府相公都是看向章越，此子口气不小啊。但看来还是要救交引。

官家大喜过望，满怀信心地对章越道：“章卿快讲！”

章越道：“臣这第一策，便是重建币信，如今一贯交引不值两百文，其因就在于币信摇动。这几年交子务滥发交引，使其数日增，价亦日损，愈多愈贱，最后至交引折阅（贬值），要想重新称提（稳定价格），当以重建币信为上。”

官家不免心想，交子在民间几乎已无信誉可言，还有什么办法重建币信？

章越心想，常常听人评论说纸币不可能在封建社会出现，其实这是错的，答桉是完全可以的。

为什么？

因为北宋的交子虽然是失败了，但是南宋的会子却成功了。

会子从宋高宗一直推行到贾似道为相。

南宋的钱荒比北宋的钱荒更严重，南宋朝廷的铸币量仅为北宋的二十分之一，可南宋的经济又比北宋更发达，所以是会子挽救了北宋经济，彻底消灭了钱荒。

会子的发行量是多少？

以端平入洛为例，绍定五年发行的会子一共是一亿三千三百五十五万贯，到了端平元年南宋发动收复三京的战争，一年所印会子已至四亿两千万贯，当然这次滥发引起了剧烈的通货膨胀。

可仅以绍定五年的一亿三千万贯的会子发行量来衡量，与眼下熙宁年间一年两百万贯盐钞，一百多万贯交引简直不可同日而语。

所以端平元年以前说明，会子是非常成功的。

有人言纸币对于宋朝是一等早熟的制度，但事实上一点也不早熟，最重要的是发行者能够管得住手，若管不住手哪怕美刀也要崩。

钱荒（通缩）比通胀更可怕，当商业发展与货币不相匹配，就会严重限制经济。

从唐朝中期一直持续到北宋末期的钱荒，直到会子出现才得以解决，到了南宋末年弊病才为会子滥发的通货膨胀。

章越道：“为了重建币信，臣建议当力行回笼之法，首先允许百姓以税