定官后就写诗互赠。

王安石写给杨畋一首诗云。

殿阁论材覆等差，从臣今日擅文华。扬雄识字无人敌，何逊能诗有世家。旧德醉心如美酒，新篇清目胜真茶。一觞一咏相从乐，传说犹堪异日夸。

杨畋与王安石一起出任详定官后，本以为这是一段很不错的人生经历。

但杨畋后来才知自己错得厉害，二人在评定考官卷子等次与名次上意见屡有相左。

须知杨畋身为龙图阁直学士，能得授此馆职的官员地位超然。比如包公一直被人尊称为包龙图。

但王安石很固执，非常的固执。

到了三月七日，天子再度亲临详定所，看望众考官们。

同时给每名考官都赐予寒食节上酒两壶，果子一盒。

到了晚上又派宦官赐予考官酒果，冷食。

天子数度亲临考所，考官们都是十分感动，不过阅卷进行却是极慢。到了这天也不过编排了一百名进士的名次等第，还有八十七名卷子名次等次没有议定。

而后天就是名次和卷子上呈天子御览的期限了。

到了最后一日，详定所里继续商议。

殿试等次是从尾往前排。

议定一个卷子等次名次，就由弥封官拆去卷子上的弥封，然后将卷子上考生的名字填至供天子御览的名单上。

五等四等卷昨日都已是议了，如今剩下一部分三等卷，二等卷一等卷。

三位详定官商议了大半日，最后到了一等卷了。

一等卷一共二十卷，则反而先从头名议起。

原来初考官沈遘，司马光，裴煜，陆经等人商定推‘笾’字号的卷子为头甲第一。

但覆考官祖无择、郑獬、李綖、王瓘则推‘葅’字号的卷子为头甲第一名。

初考官与覆考官意见不一。

详定官首席杨畋意遵循制度，在初考官覆考官意见不一时，在‘笾’字号，‘葅’字号取一卷为头名卷。

但王安石出面反对，既然初考官覆考官意见相左，那么当另置别等，他推举这‘圁’字卷为状元。

杨畋与王安石争论不下，这时候出任弥封官的太常寺少卿朱从道提议道：“既是如此这三卷，我们不妨拆名再作定夺。”

这也是最后的办法了，杨畋，王安石都同意，至于第三位详定官何郯则看着二人争执不下，自己选择作壁上观。

最后拆名，众人视之。

笾字号卷为章越，葅字号为江衍，圁字卷为王魁。

见此一幕众官员都是失笑，何郯笑道：“然也，省试前三尽皆在此。恭贺，恭贺。”

在场的赵抃，司马光，沈遘，王安石，祖无择都是笑了。

身为殿试考官，自也是压力巨大，不是没有考官看走了眼，将一个没什么才华的考生吹上了天，最后被人笑话。

这三名考生争状元，说来还是实至名归的，不过仔细一看各位考官给出的名次，争论在此。

首先这三卷，点检官给出的都是一等卷的评语，这没有争议。

不过初考官与覆考官给出的名次上却相差极大。

章越的卷子，初考官给了头名，覆考官给了第八名。

江衍的卷子，初考官给了十九名，覆考官给了第一名。

王俊民的卷子，初考官，覆考官给的名次，一个是第六名，一个是第二名。

按照杨畋的办法，就有些复杂了，比如章越得不了头名，最后只能得第八名。

江衍得不了头名，就只能得十九名。

故而王安石权衡一番，推王俊民为头名卷，也自有他的道理。

拆名后，杨畋仍十分坚持，他认为必须谨守之前所定的法制，不可以变动。

覆考官祖无择道：“论文章才气王魁，江衍都胜过章越些许，章越虽强在说理，但诗确实逊之二人一筹。”

沈遘则道：“择之兄，我倒觉得文辞，章越亦是不差，最要紧是句句环扣，文思缜密，特别是这篇赋，吾与几位考官骤然读之时，有读平边策之感。”

平边策是后周名臣王朴，向柴荣所献的策论。后来赵匡和赵普采取了平边策里‘先南后北，先易后难’的策论，最后成为太祖，太宗二人平定天下的国策。

沈遘将章越此文比作平边策，未免有些语不惊人死不休了。

祖无择摇头道：“太过之，太过之。”

王安石也出言道：“这章度之听闻不过十七岁，一个太学生，作了几年官？治理过几个地方？朝堂之上庙算又闻之多少？”

“诚然此作有他的过人之处，但文通以此比之平边策，吾不信服。”

ps:本书王魁事迹取材自戏剧王魁传，王魁历史原型是嘉祐六年的状元王俊民，字康侯。史书上的王俊民是一个有节操的好官。故而本书故事还是学西本