职权，只享受尚书右仆射之待遇。

当然，如果房俊因为各种原因卸任导致尚书右仆射出缺，那么裴怀节就是第一顺位继任者，虽然并不是规定如此，但也相当于官场一项潜规则…

李孝恭自然无异议：“陛下英明。”

刘洎也不说话，这个安排是他事先与李承乾沟通商讨之后确定的，对于裴怀节来说已经很是恰当。不管怎么说，裴怀节自洛阳灰溜溜返回长安，算是“戴罪之身”，不追究他的过错不等于他没有过错，如此一个职衔高、权位轻的安置，对上对下都是一个交待。

否则若是给予一个六部级别的实权，御史台那帮御史言官就得闹翻天…

房俊却忽然说道：“陛下明鉴，‘委员会’初创，却不知各位委员当中应以何人为主、何人为辅？若上下不定、尊卑不符，恐怕往后扯皮之时不知凡几，到时候沦为争权夺利之场所却懈怠了大事，却是违背初衷。”

李承乾问道：“诸位爱卿以为如何？”

李孝恭捋着油黑发亮修剪整齐的胡须，道：“便效仿‘军机处’之旧事如何？”

其余几位大臣纷纷侧目，不说这个大家一时还想不起，这位房二郎似乎热衷于组建新机构，譬如当初重整水师、组建铸造局、设立军机处，如今又增设‘军事改革委员会’，还有将来的“枢密院”…

真是能折腾。

但是每一次的折腾又都能使其自身受益匪浅，地位提升、掌握权力…

折腾得有门道，不得不服气。

房俊气定神闲的予以反驳：“‘军机处’之章程近乎于完美，但并不适合生搬硬套至‘委员会’，毕竟就算是英公也不可能有陛下之无上权威，‘一票否决权’就意味着以势压人，反而激起他人不忿。不若此刻在御前定好座次，英公、崔敦礼、刘仁轨、郑仁泰、裴怀节、微臣一共六人，一主、一副、四辅，上下分明、职权井然，陛下以为如何？”

李孝恭提出的所谓“军机处”旧事，便是每遇事之时若意见不一则由五位“军机大臣”表决，少数服从多数，若争议巨大，则皇帝有“一票否决权”…

而房俊的话也有道理，君权至高无上，“一票否决权”这种听上去就意味着无上权威的东西，身为臣子的确不适合拥有。可若是没有一票否决权，几位“委员”权力等同，那就等着看热闹吧，谁又能服气谁？

“少数服从多数”这种事就必须放弃，重新回归到“主官负责制”。

但所谓的一主、一副、四辅排定座次…那还用排吗？

主官必然是英国公李勣，副职也一定是房俊自己，其余四人不分先后、共为辅佐…

无形之中，房俊便将自己提升至一人之下、诸人之上的地位，偏偏以他的资历、功勋、加上兵部又是他的地盘，旁人还无话可说。

而李勣出了名的不理政务、“尸位素餐”，毫无疑问这个“委员会”将会被房俊牢牢抓在手中。

可即便是刘洎，也说不出让刘仁轨、裴怀节、郑仁泰、崔敦礼任何一个居于房俊之上的话来…但若是与房俊并行，或许可以。

刘洎道：“同安郡公乃是贞观名臣，有从龙之功，当年在太宗皇帝麾下定鼎寰宇、威慑四方，资历深厚，若只是一个辅佐，是否有轻视功臣之嫌？或可提升一级，一主、二副，与越国公并行同级，居于英公之下即可。”

看似小小的地位提升，但却使得郑仁泰从胁从的地位提升至佐官之一，拥有一定程度的权力。

况且郑仁泰现在朝野皆知是房俊的人，甚至将嫡长子郑玄果派遣在房俊身边听命，房俊总不能连自己人也打压吧？

房俊略作沉吟。

李勣低眉不语。

李承乾唯恐房俊驳斥，有些迫不及待：“同安郡公功勋卓著、昔年乃是太宗皇帝信重之臣，既有能力，也应当有此待遇。”

刘洎微微叹气，为何这么着急呢？这般露出行迹，岂不是明摆着告诉旁人郑仁泰已经站在陛下这边？

果然，李承乾话音刚落，房俊便开口道：“微臣认为不妥！”

最新网址：