唐朝灭亡的种种因素实际上也能回答另一个问题了：

宋朝定都为何不考虑长安和洛阳？

最直观的问题就是经过唐末和五代十国的战乱，这两个地方已经被彻底打烂了。

以洛阳为例，北宋初年在册民户仅两万，折合下来总共也就十万出头的人口。

这样的人口和生产力是完全不够承载汴京这座中央机器的。

而根本原因则是在唐朝时就比较凸显的漕运问题。

或者更直白的说就俩字：吃饭。

毕竟任你大唐强无敌，当皇上的不还得乖乖跑到东都洛阳要饭吃？

而洛阳的粮食从哪里来？经水路漕运，输送东南之稻米。

宋朝的学者同样注意到了这个问题：

“关中号称沃野，然其土地狭，所出不足以给京师、备水旱，故常转漕东南之粟。”

唐朝灭亡以后，中原大地更新了全新的版本：

修复了黄河以北能种稻米的bug，以后这里会经常刷新游牧民族敌人。

修复了北方冬天不会下雪的bug，以后北方的大雪会准时足量的降临。

削弱了黄河的漕运能力，降低了关中的粮食产出，使洛阳进入荒废状态等等。

在这样的连番打击下，唐朝时期开发已经初见成效的南方也就变得更加重要。

毕竟北方需要面对天气的严寒和异族南下劫掠的威胁，生产环境称得上是非常恶劣。

南方不需要面对异族铁蹄，而且整体浮动的气候变化对南方施加的影响也比较有限，故而经济重心的南移就成了必然的趋势。

这种情况下赵匡如果脑袋一热，啪的一拍脑门强行定都关中，那宋朝的景象都不敢想：

钱粮财赋看江淮，边防御敌看河北，漕运中转看汴梁，政治中心居关中。

真要这么玩儿恐怕都不需要驴车皇帝出手，这大宋自己就先散架了。

事实上汴京，或者说开封，其崛起也是跟唐朝有关。

安史之乱前，关中是唐朝的政治和军事中心，钱粮中心则是由江淮与河北一起担任。两地分别由永济渠和通济渠连接，这两条钱粮命脉上洛阳刚好居中平衡，故而成了唐朝东都的绝佳选择。

安史之乱使得河北民生凋敝，地方和中央互相猜忌，结果就是河北江淮这唐朝的两条大腿直接断了一条，中晚唐的钱粮财赋基本都仰仗江淮，通济渠成了唐朝的唯一命脉。

这种情况下，汴州成了维护漕运安全的新平衡点，并最终取代了洛阳的地位。

事实上北宋也是吸取了唐朝的教训，定都汴京实质上就是将军事、政治、财赋、漕运（交通）的关键节点重叠在一起方便朝廷掌控。

在早期赵匡或许真的动过迁都洛阳的心思，毕竟972年时汴梁一年的漕运不过五十万石，迁都洛阳的损耗完全承担得起。

但十年后，汴梁一年漕运就已经激增至四百万石，并且在二十年后更是激增至六百万石，巨大的漕运压力使得迁都无异于在心脏上动刀子，稍有不慎就是自绝。

只不过，后来金朝的长驱直入也证明了赵光义所说的定都“在德不在险”完全就是一句空谈。

“这两渠，乃是人力所为乎？”

刘备再次倒吸一口凉气。

地图上标注的清楚，这北面的那条水渠从老家涿郡起，勾连黄河，南通江淮，其工程之浩大，只需想想就让人咋舌。

这得耗费多少人力物力？这唐朝竟能修如此大工程？怎么完全没听这后辈提过？

“此非唐所为，乃是隋之功。”庞统摇头道。

多看两眼就明白，这每一段水渠旁都有一个时间标注，恐怕就是此渠的完工时间。

而再根据那气温变化图上的标识按图索骥便可知，这长渠应是这短命的隋朝所兴之水利。

“然此渠真乃…”庞统一时间也找不到合适的形容词抒发感想。

这幅图将对简单，孔明轻易就将其描了下来，随后蹙着眉一段段点过去有了自己的猜想：

“此渠之功，应为合前人功绩，疏浚旧渠。”

首先修长的食指就在邗沟上点了点：“此渠乃吴王夫差时所开凿，且那时还有凿黄沟，连泗、济二水。”

随后食指上移点了一下道：

“曹操亦有开白沟通黄河清河，为征乌桓亦有开平虏、泉州二渠。”

简单盘点了一下，但最终孔明也承认：

“这隋能连旧渠，凿新渠，贯通南北，可谓古今雄伟之功也。”

“只是…”孔明踌躇了一下，最终还是摇了摇头不说话。

孔明犹豫不言，张飞可就忍不住了，当即一巴掌拍的马超当场跳起直揉腿，大大咧咧道：

“军师有啥可避讳的，俺老张都看得明白，这隋说不得就是修渠把自己修死的