按照这位侦探提出的疑点,凶手很可能另有其人。
鲑鱼供货商很可能是被利用了。
众人重新查看其他嫌疑人的资料。
很快,一个人进入了他们的视野。
餐馆老板的妻子。
很多人并不知道,杀人案的嫌疑人,巡警们第一怀疑的对象,往往是他或者她身边最亲近的人,而事实上,大部分凶手都和受害者有关。
两人正在闹离婚。
而餐馆老板处心积虑想要让妻子净身出户,原因是他在做遗嘱公证时,委托律师做了亲子鉴定,却发现自己成年的五个子女,却有五个亲爹,一个都不是他的。
而妻子却不同意,还理直气壮地说:“孩子喊了你几十年的爹,遗产当然要人人有份,血缘关系就那么重要吗?这是部落丛林,伱还以为在联盟一样,封建!”
“咦,按说这妻子嫌疑才是最大,为什么之前没人考虑到?”郝鸣奇怪道。
“大概是因为他们下意识就认为机器人必然只会听从主人的命令吧?”有人猜测道。
“应该是这样。”众人纷纷赞同。
“问题来了,机器人是只会听从主人命令的吗?”有人问道。
这时,“今天探明天杀”发了一份使用说明上来。
“这是我购买时,他们给的使用说明,上面有对应条款。”
“a334条:一般情况下,客户所购买的机器人,会听从初始设定者的命令。排除以下可能:”
“1、硬件故障。”
“2、软件运行错误。”
“3、不可抗力因素,比如地震、火灾、龙卷风、闪电风暴……”
“4、客户将命令权自行转交。”
“……”
“呵呵呵,但凡部落丛林那些巡警能好好看看这些条款,他们也不会贸然将供应商当成最大的嫌疑人,却将死者妻子视而不见。”
“有了,死者妻子有不在场证明,很铁。受害者死亡时,她正在打麻将,有大量人可以给她证明,她还和其中两人因为摸牌纠纷吵过一架,那两人记得很清楚。”
“切,她只要一个命令就行了,打电话,发短信,根本不需要在场。”
“问题是如何找出她下达过这个命令?”
“这还不简单,人会骗人,程序不会骗人,她既然给机器人下达过命令,肯定在某个地方留下痕迹了。”
郝鸣听到这里,只能打出“大佬666”。
他觉得这些人说的都很有道理,真相就在眼前。
“好吧,我这就联系部落那边的熟人,让他调查一下。”群主“真有一头牛”说道。
大半个小时后,正在群友们灌水的时候,群主再次上线。
“发现了,机器人的命令记录中,的确接过一个电话,那个电话正是死者妻子打来的,被机器人录音了:‘我恨不得杀了我家那老头,血缘关系有那么重要吗?孩子可是叫了他几十年的爹,这还不够吗?还想一分钱都不给我,我要杀了他!’”群主介绍着情况。
“那这个机器人为什么会接受死者妻子的电话命令?”又有人问道。
“原因很简单,鲑鱼供货商为了维持关系,决定将这架机器人送给死者,但死者没要,于是他就转送给死者妻子,让机器人听从死者妻子的命令。也就是说在杀人之前,这架机器人同时还会听从死者妻子的命令。”
“证据链齐全了。凶手,死者妻子。动机、财产分割、子女纠纷,证据,杀人电话、机器人内部命令记录,电话录音。”
“可是这些证据,部落法庭会采纳吗?对方的律师肯定会说这些都是间接证据,凶器不是死者妻子的,机器人的录音并不能作为直接证据,而且机器人即便听从死者妻子的命令,也不能排除是供货商提前下了命令,事后又将命令清除,只保留死者妻子的命令,甚至不能排除是机器人出了软件或者硬件故障。总之一句话,死者妻子有重大嫌疑,但缺少排他性证据。”一位名侦探指出其中的漏洞。
“那以后,机器人杀人,凶手都可以用这些理由来给自己辩护。”
“所以要对机器人的程序逻辑进行限定,三大定律还是很有价值的,虽然有漏洞,至少比没有好。至少能保证它只是一个不会杀人的普通工具。”
“第一,机器人不得伤害人类,或因不作为而让人类受到伤害。第二,机器人必须服从人类的命令,除非这些命令与第一定律相冲突。第三,机器人必须保护自己的存在,只要这种保护不违反第一或第二定律。可是这三条,能通过立法吗?”有人问道。
“现在联盟和部落都没有承认伴侣型机器人的高度智能,只是将它们看成是普通扫地机器人和做饭机器人,这种情况下,它们只充当着枪支和菜刀的角色,也就是说,谁拥有并且使用它们,谁就负责,这就是部落同行们,将供货商列为第一嫌