复盘兼求票(1 / 2)

盛唐挽歌 携剑远行 1712 字 6个月前

在复盘前,我必须解释一个概念,那就是“天宝杀局”。
如果不能理解这个概念,就没法理解我的写作意图,简而言之,剧情的主线走向就没法把握了。
只要是盛唐历史文,就避不开“天宝杀局”。所谓杀局,不仅是环境对主角的杀局,而且还是对于作者掌控剧情的杀局。
天宝政治脉络的核心,是以基哥、李林甫、杨玉环、杨国忠、安禄山和李亨这六个人串起来的,就好像是玩棒子老虎鸡一样,彼此之间有某些制衡关系。
但凡多加进去一個小变量,都会导致无法预知的恐怖结果。当然了,这里说的“恐怖”,是说主线剧情脱离作者掌控的恶果。
类似历史文车载斗量,就不举例了,懂的都懂。
这个天宝杀局的政治脉络,是令人窒息的。
无论是谁,哪怕他有天大的本事,在这个格局里面,也发挥不出实力来。
而对于写书的作者来说,这个政治脉络,无异于捆住手脚跟人打架。
那是不可能打得赢的。
如果主角出身官僚或者官宦之家,那就只能老老实实当舔狗,给李林甫和杨国忠提鞋子,然后不得不去站队,进入这个杀局里面搏命。
结局不可能比杨国忠更好。
如果主角出身草莽,那就只有去边镇投靠安禄山。但凡你去别的藩镇,很可能都活不到安史之乱,更别提平叛了。
王忠嗣都寄了,你不能说自己比王忠嗣更厉害,关系更硬吧?
如果主角出身皇子皇孙,李亨的例子在那里摆着,注定了憋屈要死,那大概不是网文读者能看得下去的。
以上这些的前提,是书的历史逻辑经得起读者推敲。
那些主角怎么作死都不会死的书,不在讨论范围。
就好比有人说我是量子身体,在水里淹不死,那么讨论他能憋气憋多久,就没什么意义了,一样的道理。
所以我是怎么做的呢?
你们应该也看到了,这就是这本书与众不同的地方。没有路,我尝试着走一条新路子出来。
最近的一波小**,其实也是算是某种“历史推演”,因为这件事发生的大环境,跟历史上的不一样了。
都说历史文,其实是最高层次的同人文,这里就很考验作者的历史功底。
但凡得意忘形的,能力欠佳的,拎不清自己几斤几两的,就难免会写出狗屎来。
我是一步步走过来的,对此深有体会。
因为这个历史逻辑推演这个东西不好驾驭,它需要很强的前后文逻辑联系。换言之,相当于是要在行文中说服读者,让读者感觉“哦,原来是这个样子的啊”。
读者能在生活中找到剧情的映射,反过来强化了文章的逻辑联系。
剧情是“假的”,但看起来,就好像走进了一条历史岔路一样,显得很真实。
这是看不见的写作功底。
很多读者都喜欢拿堆砌辞藻说事,说这个就是“文笔”。我只能呵呵两声,反正,人总是会长大的。等成长了,就明白了。
好,现在就从这个角度,去复盘一下近期八万字的剧情。
其实这波小**,只是从西域卷转到长安卷的一个转场而已,是承接了“游戏规则”的变化。
在西域,小方说一不二,丘八们可以横着走;回长安以后,做不到,处处都要受到打压。
所以小方为什么要利用银枪孝节军搞事情呢?
或者说,我写这一段,是为了塑造人物的哪些方面呢?
总结就是四个字“深谋远虑”。
小方如果从西域回到长安以后,才发现自己被打压了,那他完全是连基本的为官经验都欠缺。
简单的说,人设都崩了。
正因为小方考虑到一定会出现“水土不服”的情况,所以才必须要搞点事情。
这是在展现统战价值。你有搞事情的能力,才会有盟友过来向你靠拢。
官场上没有谁会喜欢跟废物打交道。
所以即使没有白露之变,也会有别的,丘八们是一定会闹事的。
长安禁军里面有神策军和银枪孝节军,天无二日,只能有一个是核心,这是隐藏在水面下,没有点破的矛盾冲突。
银枪孝节军是在西域大放异彩,打得很猛,但是长安那些当官的没看见啊!
这样的例子,其实生活中遍地都是吧?比如说泾原兵变,就是活生生的例子,那还是安史之乱打满全场的功勋部队呢。
说白了,小方的目的,只是为了给基哥,以及长安的权贵们秀一秀肌肉而已。
是秀肌肉,不是让别人认为他是疯子,这里面,有一个手腕的问题。
很多无法理解的剧情,需要结合整本书的历史进程来看,这样就会特别好理解。
在小方心中,“建制派”路线,是一条死路。大唐下一位皇帝,是不可能正常继位的,这个无论发生什么,过程如何,结果都是定局。
所以,朝臣如何,中枢如何,文官如何想,不重要。现在就是混上个宰相都没用,丘八砍一刀就死了。
谁握着刀子,谁的刀子更快,谁就能在巨变来临的时候,掌握先机。
这是作为后来人“先知先觉”的隐形金手指。
简单的说,就是小方已经看