学和天体物理学年度评论》是没有这个习惯的。

而他这辈子与《天文学和天体物理学年度评论》也不熟，人家不可能帮他。

唯一的可能就是陶哲轩教授了，可能陶教授看到他最近身陷风波，想以这种方式帮助一下。

毕竟一片核心一区的sci论文，给到任何人都能提升他的名气，更不要说还是这种开创性的研究成果，对于天文学界和物理学界的帮助极大。

可惜飞机马上就要起飞了，他来不及打个电话询问感谢一下。

《天文学和天体物理学年度评论》期刊预告消息漂洋过海传递回国，

最先报道这是的，是此前重拳出击的《人人日报》。

《继xu-weyl-berry定理后，青年学者徐川将其扩充到天文物理界，利用其完成对遥远天体的参数计算！》

在报道这一研究成果的同时，《人人日报》也引用了审稿人‘陶哲轩’以及另一位天文物理学家‘萨尔·波尔马特教授’对徐川研究成果的共同评价。

【这是一项无比杰出，且具有开创性的成果！】

陶哲轩：“或许我并不是很懂天文和天文物理，但从数学的角度来看，这篇论文中使用的数学方法相当精妙，且具有开创性。”

“众所周知，在数学界，一项新的工具或者定理出现，数学家完全读懂它往往都需要很长的一段时间，可能几个月？可能一两年？”

“在此基础上，利用这项新工具或者新定理做出新的成果，需要更久的时间，特别是将其应用到非数学界的其他领域中。”

“而从xu-weyl-berry定理出现，再到xu-weyl-berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法，仅仅历时三个月的时间。”

“如此之短的时间，就能利用一项新的定理做出全新的成果，哪怕是这项定理的开创人，也太不可思议了。”

“这足以证明开创者在数学上的天赋和努力，哪怕是我，也自愧不如。”

萨尔·波尔马特教授：“对于天文学界和天文物理学界来说，这是一项伟大的研究成果。我很荣幸和陶哲轩教授一起完成了对论文审核。”

“当然，陶教授负责数学部分，我负责物理部分。”

“没办法，你们得理解，这片论文中的数学部分对于天文界和天文物理界的人来说实在太深奥了，恐怕整个天文界和天文物理界能看懂数学部分的人不超过两位数。”

“言归正传。”

“对于天文界和天文物理界来说，这是一项历史性的成果，也是一项划时代的成果。”

“它的出现，让我们拥有了一种全新的，且能精确计算遥远天体比如质量、直径、半径、体积、距离等参数信息的方法。”

“甚至可以说，有了这种方法，在未来，我们可以抛弃掉三角视差法、开普勒三大定律等以往老的方法，或者说，利用老方法来辅助新方法。”

“毫不夸张的说，这是旧王退位，新王登基的一刻。”

“只是，让我遗憾的是，要掌握这种方法，并利用它来精算遥远天体的参数，需要掌握相当高深的数学能力。”

“这让我们无法立刻就将其应用到天文界和天文物理界上面，这需要众多的天文学家和天文物理学家进入数学这一领域。”

“不过是实话，这可能很难，毕竟不是每一个人都能弄懂数学的。”

“我个人迫切的希望，希望论文的证明人多召开几场报告会，好好的讲解一下xu-weyl-berry定理，以及xu-weyl-berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法。”

“同时，我也希望徐川能出一本教材，完整的论述解释xu-weyl-berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法。”

“这对天文界和天文物理界很重要。它配的上一枚诺贝尔物理学奖，我会向瑞典皇家科学院评委会建议的。”

论文的刊登与审核人的评价，惊掉了一众人的下巴。

不只是围脖、β乎这些网络站点，国内各大高校的校内网上也在议论着。

《天文学和天体物理学年度评论》这个天文物理界的期刊，投稿论文的审核人员却是一名数学家。

当然，还有一名天文物理学家，只不过在陶哲轩的名气面前，哪怕萨尔·波尔马特教授是一位诺奖学者，也被忽视了一些。

不过这两人的评价，网友可没有忽视。

【天文物理的论文，审核编辑居然是数据教授？滑稽·gif】

【天文物理界：“我能咋办？这数学我也看不懂啊。”】

【嘶~，两年后的菲尔兹奖都已经无法满足这位巨佬了吗？现在直接奔着诺贝尔奖去了。】

【也就诺奖没有数学奖。】

【诺贝尔：数学家是什么垃圾东西？】