598提醒(2 / 2)

清河以东数郡”,河道向东迁移80公里,经濮阳、清丰、阳谷、聊城、临邑、惠民,至利津入渤海,史称东汉河,行河1037年。

因河道地势有利,加之王景治河之功,历东汉、隋、唐、五代无水患。

第三次大改道是在宋仁宗庆历八年,河决澶州商胡埽由青县、天津入渤海。

黄河第四次大改道是金章宗明昌五年,河决阳武光禄寺村周视堤口,向东经入曹、单、萧、砀河道,由清江口云梯关入黄海。

孝宗弘治二年那次则是第五次改道至今,仅仅是改道就五次,期间决口更是数不胜数,由此可见治理黄河有多难。

不懂就不要发言,这是魏广德一贯秉持的观点,所以他虽然支持朱衡,那仅仅是因为老乡关系,倒不是说他就觉得朱衡的法子好,能治理水患。

不过事情发展到现在,魏广德也觉得黄河似乎是个彻底整治一下了。

后世对黄河有个很普及的观点,那就是因为人口活动破坏黄河上游的水土,导致水土流失严重。

不过这些道理,魏广德思虑了两个晚上,最后还是没有写成奏疏递上去,实在是他不知道该如何辩证。

裕王还没有上位,他说的话在皇帝那里其实没多少优势。

到时候发下来让部议,他又该如何解释,说上游多种树?

就算证实那东西可以减少黄河携带的泥沙总量又如何,短期内根本不可能取得效果,还需要朝廷大笔往里砸银子。

砸银子种树还不如花这些钱修河堤,魏广德相信在这样的辩论中,他肯定要输。