关于产业分类的观点，本人在财政界多年，尚未曾听闻过。”李谕略显尴尬，他真的只是随口一说，哪懂什么经济学。

只好囫囵道：“我其实是在建设企业时，突发奇想而已，没有什么系统的观点。”

“原来是这样，”布思道，

“不过已经足够启迪我，我准备搜集资料写一篇财经文章，已经很久没有如此好的灵感。”财经方面李谕是门外汉，笑道：“到时一定品读一下。”容闳说：“将来帝师企业做大了，免不了要和政府打交道，那时布思会帮你少走许多弯路。”李谕拱手道：“如此真是提前谢过！”其实李谕后面有卡耐基家族，并不太担心这些问题，但总归多一道保障。

布思说：“你们中国人真是勤奋，而且赚了钱不乱花，哪怕吃不饱饭也要给革命事业捐款，实在让我惊叹。贵国的另一位帝师康先生来到美洲后可谓一呼百应，一些组织经营了几十年，竟然比不过他短短几年的效果。中国人之爱国心，实在是让我感触颇深，正是因此我才想为贵国之革命事业略尽薄力。”李谕说：“您指的是康有为先生吧。哎，广大华人虽然生活困难，但是真爱国；但有人却是真爱己也不好说。”布思讶道：“康先生组建保皇会，难道不是爱国吗”李谕说：“他哪是爱国，他是爱君。而且其所作所为实在令人不齿。”布思不得其解：“为何这么说”李谕说：“英国有一位叫做鲍斯威尔的传记作家，写过一本《约翰逊传》，其中有这么一句话，‘爱国主义是流氓最后的庇护所’。当然，他指的并不是对国家真诚无私的爱，而是那种伪装出的爱国主义。我想这句话可以套用在康先生身上。”辜鸿铭多年前就曾经用这句话嘲讽过康有为。

要知道，康有为是坚定的保皇派，而辜鸿铭也绝对算得上是失志不渝的大清拥护者。

连辜鸿铭都看得出，还是在维新变法前，可想康有为应当本来就存有不少私心。

所以他不可能像中山先生那些人般真的做成大事。可叹梁启超这种真大师级的人物，现在还在康门之下，甚至要被他驱使。

没错，现在梁启超就在美洲见康有为哪。容闳对李谕的说辞颇有感触：“我曾与康先生共事，他的确有些偏隘之见。主要是一些说辞让我感觉非常奇怪，并不像真正研读过欧美最新学术论点之人。”好在自从维新变法的高光过后，他再没有什么像样表现，敛财除外。

硬要把

“康梁”并列的话，还得是靠梁卓如。